对于高三毕业生来说，通过高校冬令营获得虚拟加分，一般情况下都会将这所高校填为第一志愿。可是记者最近采访发现，由于今年复旦大学首次取消虚拟加分，不少“尖子生”集中转投上海交大冬令营并获加分。担心诸多优秀生已获加分，并扎堆填报志愿抬高了该校招生分数，一些加分较少的学生为了求稳，转向复旦、交大以外的一本院校以求稳操胜券。

　　避人锋芒，选择有把握高校

　　在本市一所市实验性示范高中就读的毕业生小范心仪复旦已久，但因没有进入复旦的自主招生名单，她参加了交通大学主办的冬令营，并顺利获得10分虚拟加分。本来，所有人都以为小范这次所填第一志愿非交大莫属，可班主任陆老师收齐草表后发现，小范的第一志愿竟然是上海外国语大学。

　　问及原因，小范表示身边不少同学也都有交大的加分，相比他们20分的虚拟加分，小范的10分显得没有竞争力。她预计大多数有交大加分表的学生会将交大填为第一志愿，以致今年成为交大的加分“大年”，左思右想后小范还是选择更加有把握的高校填报为第一志愿。

　　致次热门学校报考人数增加

　　像小范这样的同学不在少数。据其所在学校的老师介绍，小范这一届的高三毕业生人数在百人左右，可截至目前，已经有十多个拿到5分或10分等低档虚拟加分的同学放弃了加分高校的填报，而选择和小范一样：将一本院校中分数要求较低的填为第一志愿。而在往年，作出这样选择的学生属于极少数。

　　在另一所毕业生人数为600人左右的市实验性示范高中，也出现了一些虚拟加分较低的学生转填其他大学的情况，这使得往年一些次热门学校的报考人数增加。以某理工科大学为例，历年都不属于第一志愿的热门对象，今年将该校填作第一志愿的同学却超过百人。

　　教师意见

　　有老师指出，学生们这样填报志愿，其实就是受了所谓高校招生分数“大小年”概念的干扰。但这也可能引发预期“小年”的学校，因学生纷纷转投致使其填报人数增加，反而抬高这所学校的录取分数。从这个层面上理解，这其实存在相当大的风险性。华师大二附中教导处副主任施洪亮也指出，学生在求稳的心态下作出这种保守选择，可能引起奇怪的“大小年”倒挂现象。他建议学生可以向班主任以及任课老师征求一下意见，准确了解自己的实际情况，不要过多地被自我揣测的“大小年”所影响。建平中学副校长于基泰表示，学生求稳的心态固然可以理解，但对自身要合理定位，不要盲目妄自菲薄才是最佳选择。

新闻晨报·李芹